Pada akhir pekan lalu, kekacauan melanda bandara di seluruh Amerika Serikat, di mana ribuan penumpang terjebak dalam antrean panjang untuk pemeriksaan keamanan akibat kekurangan staf. Para pekerja dari Transportation Security Administration (TSA) dan Penjaga Pantai terpaksa mengandalkan bank makanan setelah beberapa minggu tidak menerima gaji. Namun, di tengah-tengah penutupan sebagian pemerintah yang bertujuan untuk menghentikan penangkapan dan deportasi massal oleh Department of Homeland Security (DHS), para agen federal tetap melanjutkan tindakan keras terhadap imigran tanpa henti – dan untuk saat ini, tidak banyak yang bisa dilakukan.
Dampak Penutupan Pemerintah
DHS telah tanpa pendanaan selama empat minggu dalam ketegangan seputar penegakan imigrasi. Para Demokrat di Kongres menyatakan bahwa kebuntuan ini akan berlanjut sampai Gedung Putih setuju dengan sejumlah perubahan pada Immigration and Customs Enforcement (ICE) dan Customs and Border Protection (CBP). Meskipun banyak bagian dari DHS terpengaruh, ICE dan CBP masih memiliki cukup dana untuk beroperasi. Undang-undang yang ditandatangani oleh Trump, One Big Beautiful Bill Act (OBBBA), memberikan kedua lembaga tersebut total $170 miliar untuk penegakan imigrasi hingga tahun 2029. Sebagian besar dana ini diberikan kepada ICE, yang menerima $45 miliar untuk pembangunan pusat penahanan baru dan $30 miliar untuk perekrutan serta pelatihan personel.
Permintaan Perubahan dari Demokrat
Para Demokrat telah mengajukan serangkaian kompromi untuk mendanai kembali DHS tahun fiskal ini. Mereka menyerukan adanya ‘penegakan yang terarah’ alih-alih patroli keliling, penghentian profil rasial, kebijakan penggunaan kekuatan yang wajar, dan pelatihan yang lebih luas untuk para petugas. Para legislator Demokrat, yang membandingkan petugas ICE dan CBP dengan ‘polisi paramiliter’, ingin DHS melarang penggunaan masker dan menyamakan seragam untuk agen di lapangan. Mereka juga meminta agar petugas memakai kamera tubuh dan ID yang menunjukkan nama agensi, nama belakang, serta nomor unik petugas.
“Ini adalah reformasi yang masuk akal, yang sudah diketahui dan diharapkan oleh masyarakat dari penegakan hukum,” ungkap Chuck Schumer, Pemimpin Minoritas Senat, dalam konferensi pers bulan Januari. Sayangnya, hingga saat ini, permintaan ini belum mendapatkan respons yang berarti.
ACEh: Praktik Deportasi yang Berlanjut
Selama periode kekosongan pendanaan selama 43 hari pada musim gugur yang lalu, ICE diperkirakan telah mendeportasi sekitar 56.000 orang dan menahan sekitar 65.000 orang. Meski para Demokrat meraih satu kemenangan dengan pemecatan Menteri DHS Kristi Noem pekan lalu menjelang pemungutan suara untuk mendanai DHS, banyak dari mereka yang merasa tidak puas. “Masalah di lembaga ini tidak hanya sekedar masalah satu orang,” kata Schumer. “Masalah ini sudah mendarah daging. Presiden harus mengakhiri kekerasan dan membatasi ICE.”
Setelah pemecatan Noem, RUU anggaran disetujui oleh DPR, tetapi para Demokrat di Senat tidak menunjukkan tanda-tanda perubahan.
Respon Gedung Putih dan Partai Republik
Tidak ada alasan bagi pemerintahan untuk memenuhi permintaan para Demokrat. Gedung Putih dan Partai Republik di Kongres menyalahkan penutupan pemerintah pada “Demokrat Kiri Radikal,” dengan klaim bahwa penolakan mereka untuk mendanai DHS menempatkan masyarakat AS dalam risiko. Meskipun pegawai federal yang penting tetap bekerja meskipun tanpa gaji, Partai Republik memperingatkan bahwa kekosongan pendanaan dapat menghalangi DHS dalam menanggapi “ancaman terhadap tanah air kita” mengingat invasi terbaru oleh pemerintahan Trump ke Iran. Meskipun beberapa petugas harus bekerja tanpa gaji, pendanaan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang diterima ICE dan CBP dari OBBBA memungkinkan operasi lembaga tersebut tetap berlanjut.
Kesimpulan
Krisis pemerintah AS ini memberikan gambaran yang jelas tentang bagaimana situasi ini berdampak pada banyak aspek, termasuk bandara. Sementara ribuan penumpang harus menghadapi ketidaknyamanan yang luar biasa, tindakan keras ICE terhadap imigran tetap berlanjut tanpa gangguan. Tindakan ini dapat memiliki implikasi yang lebih luas bagi kebijakan imigrasi dan perlindungan hak asasi manusia di AS.